Je
to rok, co americká vláda provedla jeden z nejsmělejších triků 21.
století, když 2. května 2012 tvrdila, že během operace námořní jednotky
SEAL zabila v pákistánském Abbottabádu Usámu bin Ládina. Tento pohrdavě
nedbalý příběh – upředený americkou vládou, papouškovaný bez dalšího
zkoumání kontrolovanými korporátními médii a zhltnutý z valné části
důvěřivou západní veřejností – byl krajně pochybný.
Mnoho důvěryhodných komentátorů, včetně uznávaných zpravodajských analytiků a hlav států,
tvrdilo, že Usáma bin Ládin byl mrtev léta před rokem 2011. Existuje
široce zastávané přesvědčení, že Usáma bin Ládin trpěl onemocněním
ledvin. Generál Parvíz Mušaraf, bývalý prezident Pákistánu, řekl v lednu
2002, že si myslí, že vůdce al-Kájdy na následky této nemoci zemřel. A
poté, co shlédl videonahrávku s nemocně vypadajícím bin Ládinem z konce
roku 2001 Dr. Sanjay Gupta ze CNN, sdělil,
že jeho „mdlé vzezření lidé často dávají do souvislosti s chronickou
poruchou ledvin, renálním selháním, určitě by tak mohl vypadat někdo,
kdo potřebuje dialýzu.“
I
kdyby byl Usáma bin Ládin v květnu 2011 stále ještě naživu, tak to, co
následovalo po jeho údajném zabití, by mohl kriticky uvažující člověk
spolknout jen stěží. To se skutečně se čekalo, že bez výhrad přijmeme,
že bin Ládinovo tělo bylo narychlo pohřbeno v severní části Arabského
moře během 24 hodin od jeho zabití? Američtí představitelé absurdně
tvrdili, že se ve svém jednání řídili islámskou tradicí, která
předepisuje, že tělo by mělo být pohřbeno do 24 hodin od smrti. To je
sice pravda, ale islámská tradice rozhodně nepožaduje pohřbení do moře
kromě výjimečných okolností,
kdy osoba zemře během cesty na moři, nicméně i tehdy by se mělo
usilovat o pohřbení do země. Skeptici také správně poukázali na příklady
z minulosti, kdy Spojené státy islámskou tradici nerespektovaly, když
například byli zabiti synové Saddáma Husajna Udaj a Kusaj a jejich těla
byla 11 dní zadržována, než byla vydána k pohřbení. Je obtížné reagovat
bez nedůvěry na způsob, jakým bylo bin Ládinovo tělo údajně sprovozeno
ze světa. Definitivní důkaz o jeho smrti, který by zjevně mnoho lidí
požadovalo, byl prostě shozen do moře.
Veřejnosti
bylo samozřejmě znemožněno vidět i další důkazy o bin Ládinově smrti.
Videozáznam z přepadu a fotografie mrtvoly bin Ládina, byly, jak uvedla
vláda, zkrátka příliš hrůzné, než aby je šlo zveřejnit. CIA, která
tvrdí, že má 52 fotografií a videa z přepadu a pohřbu, tvrdě bojovala o
to, aby své údajné důkazy uchovala v tajnosti. Žádost o vydání těchto
fotografií na základě zákona o svobodném přístupu k informacím vedla
Johna Bennetta, ředitele National Clandestine Service [divize CIA pro
tajné polovojenské operace, pozn. překl.], k tvrzení, že uvolnění těchto
fotografií by mohlo představovat vážné riziko pro národní bezpečnost. Minulý týden s tím federální soudce souhlasil.
Americký oblastní soudce James Boasberg řekl, že CIA uvedené
„vysvětlení hrozby, kterou by uvolnění těchto záznamů mohlo způsobit
naší národní bezpečnosti, bylo uznáno jako přijatelné“ a že „slovní
vylíčení smrti a pohřbu Usámy bin Ládina bude muset stačit, protože soud
uvolnění ničeho dalšího nenařídí.“
Zpočátku
jsme byli vedeni k přesvědčení, že prezident Obama a další členové jeho
administrativy osobně přihlíželi tomu, jak byl Usáma bin Ládin zabit. Fotografie ze „situační místnosti“ Bílého
domu zachycují zjevně šokovanou Hillary Clintonovou, která údajně
sleduje živý přenos událostí – ačkoli ředitel CIA Leon Panetta následně připustil,
že během razie žádný živý přenos neprobíhal. Původní popis přepadu
doznal ve dnech po 2. květnu několika významných revizí. Zpočátku se
tvrdilo, a následně to pak bylo odvoláno, že se stoupenci bin Ládina
utkali s příslušníky SEAL v divoké přestřelce, a že Usáma sám byl
ozbrojen. Propagandistické tvrzení, že se bin Ládin krčil za svou
manželkou, když byl americkými speciálními silami zahnán do úzkých, se
také ukázalo jako nepravdivé. Někteří lidé se ptali, proč tedy nebyl bin
Ládin zajat živý, když příslušníky jednotky SEAL fyzicky neohrožoval?
Jistě by mělo smysl nejhledanějšího muže světa, neocenitelný zdroj
zpravodajských informací a vůdce teroristické globální sítě dopadnout
živého.
Líčení
místních obyvatel z Abbottabádu jsou také v rozporu s oficiálním
příběhem. Americké úřady sice připustily, že při razii přišly o
vrtulník, ale sdělily, že žádný příslušník amerického vojenského
personálu nebyl zraněn či zabit. Očitý svědek Mohammed Bašir, který žil
naproti bin Ládinovu komplexu, nicméně tvrdil, že viděl v havarovaném vrtulníku mnoho mrtvých těl.
A zatímco američtí představitelé říkají, že žádný z příslušníků
šestičlenného týmu SEAL, který byl zapojen do přepadu komplexu, nebyl v
jednotce 22 vojáků zabitých při zřícení vrtulníku v Afghánistánu v srpnu 2011, někteří lidé spekulovali o
tom, že incident byl součástí zastíracího manévru v souvislosti
s květnovou razií. Existují i ??další zajímavá svědectví místních
obyvatel.Novinářka BBC,
která mluvila s 50 obyvateli Abbottabádu, byla schopna nalézt pouze
jednoho, který věřil, že bin Ládin žil v onom komplexu. Jeden místní
pevně trval na svém, že onen postarší člověk – údajně bin Ládin, který
se objevuje na videu zřejmě objeveném v komplexu, je ve skutečnosti jeho
soused, člověk kterého zná „velmi dobře,“ a jehož jméno je „Akbar
Chan“. Je také zvláštní, že by si uprchlík bin Ládin k úkrytu vybral ze
všech míst právě Abbottabád, který je domovským městem Kakulské vojenské akademie.
Zdá se, že zastírací operace pokračovala i v letošním roce, když byl v únoru „bin Ládinův komplex“ zcela zničen. 27. února jsem informoval,
že „pákistánské úřady začaly v sobotu večer dům strhávat, při práci
používaly světlomety, místnímu obyvatelstvu byl nařízen přísný zákaz
vycházení, vojáci pákistánské armády vojáci a policisté byli údajně
rozmístěni ve velkém počtu“ a že „naprostá destrukce místa smrti činí
méně pravděpodobným, že bude někdy provedeno nezávislé ověření
oficiálního příběhu.“
Protože
se mainstreamová média patrně rozhodla ignorovat, bagatelizovat či
zesměšňovat snahy o ověření oficiálního příběhu, je zjevně na nás – na
alternativních a nezávislých médiích – se o to pokusit.
Zdroj: www.globalresearch.ca, překlad: Karel Hyka
Žádné komentáře:
Okomentovat